Лучший очиститель воздуха 2020 года | Обзоры beriidelai

2020 тесты

Blue Pure 411 Auto — это модернизированная версия нашего бывшего бюджетного Blue Pure 411. Он добавляет датчик качества воздуха и, как следствие, автоматическую настройку, при которой машина настраивается на изменение уровня загрязнения. Как и 411 (см. «Тесты 2019 года» чуть ниже), это небольшая, привлекательная, тихая и очень энергоэффективная машина, и это прекрасный выбор, если вы предпочитаете эти функции. Но его производительность не равна производительности нашего нынешнего бюджетного варианта Levoit Core 300.

Airmega 150 — первая малогабаритная машина этой компании. Он резкий, с чистой прямоугольной формой и приглушенным матовым покрытием; и в дополнение к белому, он бывает красивого шалфейно-зеленого, а вскоре и нежно-розового. В нашем тестировании он показал хорошие результаты, улавливая 98,2% и 78,5% частиц дыма за полчаса на высокой и средней мощности соответственно. Он также тихий (34 децибела) на средних настройках, где потребляет скромные 6,9 Вт. Но по цене 190 долларов это слишком дорого для машины, предназначенной для помещений размером не больше спальни. Вы можете получить гораздо более мощный Winix AM90 или AM80 примерно за столько же, а Winix 5500-2 или 5300-2 за меньшую плату.

Воздушное мыло, в отличие от всех других протестированных нами очистителей, не содержит физического фильтра. Вместо этого он использует моющиеся электрически заряженные пластины для улавливания взвешенных в воздухе частиц. В нашем тестировании он показал неплохие результаты, удалив 95,2% дыма на высокой скорости и 89,7% на средней. Но наши фавориты от Coway, Winix и Blue Pure оказались намного лучше. Заявление Airsoap о том, что это сэкономит вам «тысячи» на стоимости замены фильтров, просто смешно — вам придется заменить фильтр на Coway AP-1512HH 20 раз, чтобы получить даже 1000 долларов, а это означает, что вам придется использовать его на двоих. десятилетия. И необходимость часто мыть тарелки и раз в год разбирать всю машину на части и глубоко чистить — это скорее проблема, чем аргумент в пользу продажи.

Aeris Aair 3-in-1 Pro стоимостью 1000 долларов представляет собой очиститель высокого класса — растущую категорию, которую мы планируем подробно изучить в будущем. В дополнение к HEPA-фильтру, он содержит большой фильтр VOC, состоящий из 2,2 фунта активированного угля и оксида алюминия. Это должно сделать его намного лучше улавливать ЛОС (запахи и другие газы), чем крошечные фильтры ЛОС, содержащиеся в большинстве очистителей. Фильтр HEPA также имеет антибактериальное покрытие, которое, по словам Аэриса, «снижает риск заражения при замене фильтров». (Этот риск уже чрезвычайно низок, поскольку фильтры HEPA не являются благоприятной средой для роста бактерий с самого начала.) Но, несмотря на хорошие испытания, Aair не показал лучших результатов в отношении твердых частиц, чем наш гораздо менее дорогой выбор для больших помещений, Синий Чистый 211+. Aair уменьшил количество твердых частиц на 98,1% и 94,1% на высоких и средних уровнях в наших 30-минутных тестах; 211+ достиг 99,3% и 98,4% снижения в идентичных условиях. Еще один удар по Aair: срок службы фильтров составляет всего шесть месяцев, а замена стоит 200 долларов.

2019 тесты и претенденты

Blueair Blue Pure 411, наш бывший бюджетный выбор, хорошо зарекомендовал себя для очистителя небольшого пространства и исключительно энергоэффективен. Работая на среднем уровне 24/7, он потребляет всего около 6 долларов в год. Замена фильтров каждые шесть месяцев, по 22 доллара за штуку, будет стоить 198 долларов в течение пяти лет (девять новых фильтров). Это делает его намного дешевле, чем наш новый лучший выбор для небольших помещений, Levoit Core 300, который может стоить 480 долларов в течение пяти лет на замену фильтра и электричество. Тем не менее, производительность — наш самый важный показатель очистителя, и Levoit намного превзошел Blue Pure 411. Мы будем тестировать новый, немного более мощный Blue Pure 411+, как только у нас снова появится доступ к нашему офису в Нью-Йорке.

В 2019 году мы протестировали два очистителя воздуха Dyson последнего поколения: Pure Cool TP04 и Pure Hot + Cool HP04. Из них TP04 показал себя лучше, но ни один из них не сравнится с нашим лучшим выбором, Coway AP-1512HH Mighty, и нашим выбором для больших пространств, Blueair Blue Pure 211+. На максимальном значении TP04 снижает загрязнение твердыми частицами на 86,6% за 30 минут; сравните это с 98,9% и 99,3% у Mighty и Blue Pure 211+ соответственно. На среднем уровне — который мы установили в качестве скорости вентилятора 6 из 10 доступных — TP04 удалось снизить всего на 74,4%. Coway и Blueair набрали 87,6% и 99,2% соответственно. Dyson Pure Hot + Cool HP04, который включает в себя обогреватель и очиститель, теоретически должен был работать несколько лучше, чем TP04, поскольку он может перемещать немного больший объем воздуха. Но в наших тестах он показал себя значительно хуже, достигнув снижения всего на 77,4% и 55,1% на максимальных и средних (скорость 6) настройках соответственно. Мы не можем рекомендовать ни один очиститель Dyson, особенно учитывая их высокую цену по сравнению с нашими гораздо более эффективными фильтрами. Мы также не нашли доказательств того, что функция вентиляторов машин, как утверждает Дайсон, делает их лучше других очистителей в распределении отфильтрованного воздуха по комнате. Фактически, наши годы испытаний показали, что любой очиститель подходящего размера равномерно распределяет отфильтрованный воздух в самый дальний угол комнаты.

Мы не тестировали очиститель Dyson Pure Hot + Cool HP06 Cryptomic, но подробно говорили об этом с инженером и представителем Dyson. Что касается фильтрации частиц, он практически идентичен Pure Hot + Cool HP04 (см. Предыдущий параграф), использует тот же фильтр HEPA и отличается лишь немного меньшим потоком воздуха. Мы не рекомендуем его по тем же причинам, по которым мы не рекомендуем HP04. HP06 добавляет фильтр молекулярного формальдегида, который Дайсон называет Cryptomic.

Мы протестировали два очистителя от Medify: MA-40 и MA-112. Меньший Medify MA-40 имеет характеристики, аналогичные характеристикам нашего фаворита, Coway AP-1512HH Mighty, и фактически обеспечивает такое же снижение содержания твердых частиц: 98,9% на максимуме. Это также красивый и хорошо сложенный прибор со стеклянным сенсорным экраном (а не пластиковым, как на большинстве очистителей). Но это громкая машина, измеряющая 52 децибела (выше нашего определения «тихий» в 50 децибел) на средней настройке и 42 децибела на низкой. Для сравнения, Coway Mighty измеряет 39 децибел на среднем и 31 децибел (почти не слышно) на низком. Обычно эта модель Medify также стоит дороже, чем Coway.

Огромный и исключительно мощный Medify MA-112 имеет наивысший рейтинг CADR, который мы когда-либо видели: 950. (Это почти в три раза больше кубических футов в минуту, чем у нашей крупногабаритной медиатор Blueair Blue Pure 211+). удалил твердые частицы из нашей испытательной лаборатории, уменьшив их количество на 99,9% на высоких и средних скоростях. И для такой мощной машины MA-112 на удивление приятен для ушей, считаясь «тихим» на низких, низких-средних и высоких-средних скоростях (39, 42 и 47 децибел соответственно). Но эта модель физически огромна: 28 дюймов в высоту и 15 в ширину, и это редкий дом, в котором есть открытое пространство, достаточно большое, чтобы потребовать такой мощный очиститель (Medify утверждает, что казино используют его для удаления сигаретного дыма). Исторически это стоило более 750 долларов; мы видели, как он иногда опускался почти до 500 долларов, что ближе к конкурентоспособности с другими нашими выборами, но опять же: только если вам действительно нужно очистить огромное пространство.

GermGuardian AC5900WCA показал отличные результаты в нашем тесте 2019 года, снизив содержание твердых частиц на 99,3% на высоком уровне и на 98% на среднем уровне. Эти результаты фактически превзошли производительность Coway AP-1512HH Mighty с аналогичной ценой, нашего фаворита, несмотря на несколько более низкие показатели CADR GermGuardian. И нам нравится чистый внешний вид GermGuardian и умная функция ночного освещения: маленький синий круглый светодиод, который светится через бесшовную белую лицевую панель устройства. (Вы можете выключить ночник и подсветку дисплея, если они нарушают ваш сон.) Но мы также обнаружили, что он намного громче, чем Mighty, измеряя 47 против 39 децибел в тихом / среднем режиме, а также качество звука. звук был грубым и свистящим, по сравнению с ровным белым шумом Майти. Эта модель также намного дороже в эксплуатации, требуя замены фильтра 70 долларов каждые восемь месяцев (по сравнению с 50 долларами один раз в год для Mighty) и использования электроэнергии около 64 долларов США против 14 долларов в год при работе в режиме 24/7 на среднем уровне из-за ее намного более высокое потребление энергии. В течение пяти лет GermGuardian будет стоить примерно 900 долларов по сравнению с Coway примерно 470 долларов.

Levoit LV-H133 является еще одним конкурентом Coway AP-1512HH, и он показал аналогичные результаты испытаний — 98,8% и 92,9% снижения твердых частиц на высоких и средних уровнях по сравнению с 98,9% и 87,6%. Но он дороже с самого начала и в течение пяти лет обслуживания, а его более высокая форма и более высокий уровень шума делают его визуально и слышно навязчивым.

Levoit Vista 200 — это небольшая машина, и это один из самых продаваемых очистителей на Amazon. Тем не менее, он намного слабее по характеристикам CADR, чем наш выбор для небольших помещений, Levoit Core 300, и показал очень плохие результаты в наших тестах: всего 58,0% и 59,2% снижения твердых частиц на высоких и средних значениях соответственно по сравнению с 97,4 у Levoit. % и 92,6%.

Наш предыдущий лучший выбор среди очистителей для больших помещений, Coway Airmega 400, является звездным исполнителем, зарегистрировав 99,9% и 99,7% снижение твердых частиц на высоких и средних уровнях как на новых фильтрах, так и на фильтрах, которые работали 24/7 в течение года. . Эти цифры немного превзошли результаты нашего текущего выбора для больших помещений, Blueair Blue Pure 211+, который показал 99,3% и 99,2% на новых фильтрах и 99,3% и 98,4% на фильтрах, которые работали 24/7 в течение восьми дней. месяцы. Обе машины работают одинаково тихо: Airmega 400 показывает 40 децибел в режиме «тихий» / высокий-средний, а Blue Pure 211+ — 43 децибел в среднем режиме. Но Blue Pure 211+ оказался лучшим по стоимости: он обычно продается за 300 долларов по сравнению с Airmega 400 за 500 долларов.

Пока мы изучали и писали это руководство, компания LG прекратила выпуск своих башенных очистителей воздуха AS401WWA1 и круглой консоли очистителя воздуха PuriCare. Некоторые юниты все еще могут быть доступны в виде мертвого запаса, но миру не нужно оплакивать павших. У Tower были гораздо более низкие характеристики, чем у нашего лучшего выбора, Coway AP-1512HH Mighty, но она стоила 400 долларов — более чем в два раза больше. Round Console также была слабее по характеристикам и была дороже, чем Coway — 300 долларов.

Inofia PM1320 утверждает, что работает в помещениях площадью до 800 квадратных футов. Судя по спецификациям, он подходит для помещений площадью всего 287 квадратных футов (где его числа CADR приводят к рекомендуемым нами 4 воздухообменам в час).

Очиститель воздуха для больших помещений от Pure Company обычно стоит 400 долларов, но его характеристики ниже, чем у гораздо более дешевого Coway AP-1512HH Mighty.

Levoit LV-H134 также стоит около 400 долларов и имеет более низкие характеристики, чем Coway.

Хотя Winix FresHome P150 похож по физическим размерам на Coway AP-1512HH Mighty, его характеристики намного ниже, чем у очистителя небольшого пространства.

Очиститель воздуха Winix HR900 Ultimate Pet Air Purifier имеет гораздо более низкие характеристики, чем эта модель и наш менее дорогой лучший выбор, Coway AP-1512HH Mighty.

Мы считаем машины башенного типа, такие как Winix NK100, визуально навязчивыми. NK100 также имеет более низкие характеристики, чем Coway AP-1512HH Mighty, и обычно стоит немного дороже. В остальном идентичные Winix QS и Winix NK105 добавляют сомнительные функции (динамик Bluetooth и Wi-Fi, соответственно), и обе эти модели обычно стоят больше, чем Coway.

Очиститель воздуха Hathaspace Smart True HEPA имеет солидные отзывы и стоит немного меньше, чем Coway AP-1512HH. Однако за эту цену вы получаете машину, которая едва ли на треть способна: Hathaspace обеспечивает 2 воздухообмена в час в помещении площадью 350 квадратных футов, тогда как Coway обеспечивает 5,7.

Дайсон называет Pure Cool Me BP01 «персональным очищающим вентилятором» — он предназначен для подачи целенаправленного потока воздуха на лицо человека с прикроватной тумбочки или офисного стола — и не считает его очистителем для всей комнаты, поэтому мы не стали Не тестирую.

TruSens, производитель очистителей воздуха, который был запущен в начале 2019 года, произвел фурор, получив награду RedDot Design Award. Но только самая большая модель, Z3000, действительно HEPA; меньшие Z1000 и Z2000 относятся к «HEPA-типу», то есть не являются настоящим HEPA. Компания использует 2 воздухообмена в час для расчета своей площади в квадратных футах, в то время как мы устанавливаем как минимум 4 ACH. TruSens не публикует рейтинги CADR своих устройств публично, а его служба поддержки клиентов не может предоставить рейтинги, когда мы попросили. Когда мы нашли номера CADR в руководствах, мы были встревожены. Модель Z2000 (модель «средней комнаты»), характеристики которой, согласно заявленным TruSens, являются прямым конкурентом нашего лучшего выбора, Coway AP-1512HH Mighty, имеет CADR 112/117/95 по пыли / пыльце / дыму — в каждом Корпус меньше половины рейтинга CADR Coway и даже ниже, чем у нашего лучшего выбора для небольших помещений, Levoit Core 300. Z1000, модель TruSens для «маленьких помещений», еще слабее. Обе модели также потребляют намного больше энергии, чем их предполагаемые эквиваленты среди наших моделей, и обе стоят одинаково или дороже. Наконец, в руководстве для «большой комнаты» Z3000 не указаны числа CADR, но с заявленным ACH, равным 2, на площади 750 квадратных футов он едва ли вдвое уступает по мощности нашему выбору для больших помещений, Blue Pure 211+. (3,5 ACH на 750 квадратных футов). Тем не менее, он стоит гораздо дороже, с ценой в 400 долларов по сравнению с обычными 300 долларами для этой модели Blueair.

Помимо вышеперечисленных моделей, мы рассмотрели и исключили несколько очистителей из растущей массы производителей подделок. Мы не оспариваем их утверждения, хотя и скептически относимся к ним. Но мы уделяем особое внимание производителям, давно работающим и имеющим опыт обслуживания клиентов, а этим производителям всплывающих окон не хватает того и другого. Вместо того, чтобы обращаться к ним по отдельности, мы превратили их в стихотворение, поскольку их имена (и это далеко не полный список) довольно лиричны:

Сумготт, Койос, Непобедимый, Зиброне;
Ренфо, Авиано, Мука, ​​Кинстон;
Парту, Джениани, КинПуре, Хауэа;
Cisno, Airthereal, iTvanila, Secura.

2018 и ранее тесты

В 2018 году мы протестировали двух крупных соперников от Honeywell: 50250-S и HPA300. 50250-S не прошел наши тесты на уровень шума, зарегистрировав более 50 децибел даже на самом низком уровне (50 децибел — это наш предел для того, что мы считаем «тихим»). Это популярный очиститель, конструкция которого не менялась на протяжении многих лет, но даже многие его приверженцы признают, что шум является проблемой. HPA300 показал очень хорошие результаты в наших тестах, но при этом был чрезвычайно громким, достигнув максимальных 62 децибел на максимальном значении и 53 децибела на максимальной из двух средних скоростей. Он большой и визуально навязчивый, состоит из черной башни почти 2 фута в высоту, 18 дюймов в глубину и 10 дюймов в ширину. К тому же его сложно обслуживать: нужно заменять три небольших HEPA-фильтра и предфильтр, который нужно застегнуть на липучке в нужном месте — в противном случае крышка не сможет снова прикрепиться. Эта модель обычно стоит немного меньше, чем наш лучший выбор для больших помещений, Blueair Blue Pure 211+, который является более мощным, привлекательным и тихим.

Мы повторно протестировали наш прежний бюджетный выбор GermGuardian AC4825. GermGuardian показал себя хорошо, но он стоит дороже в обслуживании, чем наш текущий бюджетный выбор, Levoit Core 300, из-за его более высокого энергопотребления — 52 Вт в среднем по сравнению с 34,6 Вт у Levoit.

Бюджетный соперник, Levoit LV-H132 показал плохие результаты в наших тестах, уменьшив количество твердых частиц в нашем испытательном зале площадью 200 квадратных футов всего на 60% на высоком уровне, в отличие от сокращения на 92,6%, которое наш выбор для небольших помещений, Levoit Core. 300, достигнуто.

Coway Airmega 300, наш предыдущий выбор для больших помещений, по характеристикам аналогичен Blueair Blue Pure 211+, нашему нынешнему выбору для больших помещений, который обычно стоит намного дешевле.

В 2017 году мы протестировали два устройства башенного типа: Coway AP-1216L и LG PuriCare AS401WWA1, производство которого было прекращено. Несмотря на их хорошие показатели, мы не рекомендуем ни один из них. Их небольшие следы (10 на 8 дюймов для Coway, 11 на 11 дюймов для LG) предполагают, что они 32 и 30 дюймов соответственно — такие же, как кухонный стол — и поэтому они занимают огромное количество визуального пространства. Вы никогда не забудете, что в комнате есть очиститель. На момент написания обзора цена на LG, в частности, не оправдала своей стоимости примерно в 400 долларов.

В 2017 году мы также протестировали Dyson Pure Hot + Cool Link HP02 на предмет твердых частиц в лаборатории и в нашей реальной квартире в Нью-Йорке. Он предлагает две различные функции вентилятора — диффузный и сфокусированный; мы протестировали его на обеих функциях в лаборатории и в реальном мире. Джон Холечек дополнительно протестировал Hot + Cool Link на предмет удаления летучих органических соединений в лаборатории, учитывая, что компания Dyson осуществила модернизацию своего фильтра летучих органических соединений с момента нашего тестирования его предшественника в 2016 году. В каждом случае HP02 показал разочаровывающую производительность по сравнению с нашим выбором. Учитывая высокую первоначальную стоимость и относительно низкую производительность, мы не можем его рекомендовать.

Помимо этих моделей, с 2013 года мы проверили более 100 очистителей и протестировали многие из них, в том числе следующие:

В нашем тесте 2014 года Rabbit Air MinusA2 SPA-700A получил средние оценки по производительности, стоимости владения и уровню шума.

Когда мы тестировали Rowenta PU6020 на фильтрацию твердых частиц, она ничем не выделялась. В этой модели используется уникальный улавливающий формальдегид фильтр, но мы думаем, что людям с химической чувствительностью следует обратить внимание на Austin Air HealthMate HM400 для более широкого удаления запаха и удаления молекулярных загрязнений. Этот очиститель стоит дорого покупать и использовать.

Хотя Bissell air400 имеет характеристики, сопоставимые со спецификациями Coway AP-1512HH, на момент написания этой статьи он стоит на 100 долларов дороже, и у него относительно мало отзывов на Amazon и на собственном сайте Bissell.

Очистители Philips серии 1000 стоят дороже и имеют аналогичные или более слабые характеристики по сравнению с нашим лучшим выбором Coway.

GermGuardian CDAP4500 — это устройство небольшого размера, которое обычно стоит 150 долларов — больше, чем наш выбор в этой категории, Levoit Core 300 — в основном потому, что он предлагает подключение к Wi-Fi, которое бесполезно или необходимо.

Rabbit Air BioGS 2.0 также не соответствует пределу 4 ACH для комнаты стандартного размера и стоит больше, чем наш лучший выбор Coway.

Alen BreatheSmart FIT50 и T500 предназначены для стандартных и бюджетных / небольших комнат соответственно, но они стоят как минимум в два раза больше, чем мы выбираем в этих категориях.

Honeywell HPA200 и HPA204 (черно-белые версии одной и той же машины) едва соответствуют нашему минимуму 4 ACH в комнате площадью 350 квадратных футов (со стандартными 8-футовыми потолками), поэтому вам придется постоянно запускать их на высокой высоте, чтобы получить ожидаемую производительность.

Hamilton Beach не предлагает никаких показателей кубических футов в минуту или CADR на своем очистителе воздуха 04386A, поэтому мы отклонили это.

Levoit LV-PUR131 имеет бюджетные характеристики, но стоит вдвое больше, чем наш бюджетный выбор.

Oransi OV200 имеет бюджетные характеристики, потребляет до 60 Вт (наш бюджетный выбор составляет 3,6 в среднем) и стоит намного больше, чем наш бюджетный выбор.

Домашний очиститель воздуха QuietPure предлагает характеристики, аналогичные характеристикам нашего также отличного выбора для больших комнат, Blueair Blue Pure 211+, но часто он стоит дороже.

«Настольный» очиститель воздуха GermGuardian AC4100 не соответствует нашему минимуму 4 ACH для небольших помещений.

Рекомендованные статьи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *